Posiblemente, el mejor 'Punto Pelota' de la historia

Este jueves hemos asistido, posiblemente, al mejor 'Punto Pelota' de la historia. Con decir que Víctor Lozano ha pasado desapercibido queda casi todo explicado.

De entrada, Pedro Pablo San Martín ha puesto el listón muy alto al proclamar que Ibrahimovic no es más que "un fracasado que ni siquiera va a jugar el Mundial". Luego, José Damián González ha detallado la exclusiva que hoy firma en La Gaceta: "Silva será el primer fichaje de la segunda 'Revolución Florentino'". Ninguno de los contertulios parecía dar un duro por la noticia, en especial Siro López, con el que Damián se ha encarado seriamente: "¡Vas de listillo y me estás irritando!".

Llegado este punto, entra en acción el 'Loco' Gatti. De aperitivo nos suelta que "el Madrid debe fichar a dos jugadores: Roberto Carlos y Cicinho", pero deja lo mejor para después: "El fútbol es de los hombres. Las mujeres no saben de esto. ¿Qué va a saber una mujer de fútbol?". Ni siquiera Irene, la chica que lee los SMS de los espectadores, le ha achantado: "Sí, es verdad que hay ligas femeninas... pero también las hay de curas", sentencia Gatti.

Pedro Jaro, ex jugador del Real Madrid, asistía al espectáculo clavadito en su butaca, bien callado. Cuando el presentador le da paso, él augura que van a llegar muchos mensajes de espectadores indignados. Esto indigna a Pedrerol, que se mosquea por algo que el pobre Jaro no ha dicho y le suelta un hachazo tan sorprendente como innecesario: "Aquí no hacemos las cosas para provocar que lleguen SMS", dicho en tono muy agrio. Se pasa tantos pueblos que, minutos después, le tiene que perdón.

Todo esto, en hora y media de televisión. Dentro de una semana, cuando 'Punto Pelota' nos ofrezca un maratón de 23 horas previo al Barça-Madrid, a saber qué puede pasar. Porque, en efecto, Intereconomía TV ha previsto un programa de veintitrés horas (lo escribo ahora con letra y que nadie crea que es una errata) para entrar en el Guinness como la tertulia más larga jamás emitida sobre un mismo partido. "Todo reto merece un respeto", le dijo Butragueño hace sólo unos días a Pedrerol cuando se enteró del reto. Un respeto merece, sin duda. La pregunta es: ¿era necesario?

Todos los 'atos' que en el mundo han sido

Se decide en décimas de segundo, vale. Los árbitros corren, se cansan, tal o cual jugada les puede pillar mal colocados, con la vista nublada, lo que sea, vale. Lo que no vale es que equivocarse según y como tenga premio, que no haya expiación tras un error grave. Lo que no vale es que un penalti imaginario como aquel de Anfield [contra el Atlético] no retire discretamente al mal juez del primer plano durante un tiempo. Lo que no vale es que se le dé un partido de tanta importancia tan seguido de aquel error. Pero se le da.

Y enseguida sale el tal Ovrebo, el de los penaltis no pitados contra el Barça en el campo del Chelsea a defenderle [al árbitro del Francia-Irlanda]. Otro que tal anda, y son legión. Son los espabilados que se alimentan de ese sistema en el que 'el azar del error', tan asociado a la esencia del fútbol (el tiro al palo, el fallo increíble, la lesión inoportuna... el fallo arbitral) se convierte, en lo que se relaciona con el arbitraje, en cálculo insano. Dime cómo te equivocas y te diré hasta dónde llegas. En eso consisten el platinato, el villarato y cuantos 'atos' quieran imaginar. Del fútbol me gusta todo menos ese cinismo de los que lo dirigen.

[Alfredo Relaño en As]

Del canguelo al pánico

Tras el exitazo obtenido por Marca la temporada pasada con el canguelo, Sport adapta hoy esta peculiar estrategia y la traslada al clásico de dentro de diez días. "Pánico al Camp Nou", se titula un reportaje totalmente vacío, sin información de ningún tipo y compuesto únicamente por tópicas divagaciones firmadas por Alejandro Alcázar. Pinchad en el enlace si sentís curiosidad por leerlo. No merece la pena.

No vamos a ser menos que Zero

Ayer supimos que la revista Zero se despide de los kioscos. Como sabéis, la industria periodística atraviesa una crisis de identidad y de ventas que produce cambios profundos. En Marca han reaccionado con celeridad y, como se aprecia en la portada de hoy, han puesto sus ojos en ese segmento de la población que se ha quedado sin una publicación de referencia. Sumar lectores siempre es bueno en esta época de vacas flacas.

[Cick en la imagen para ampliar]

Inda for coach

Marca reúne hoy a Sergio Ramos con el que, al parecer, es su gran ídolo, Paolo Maldini. El titular escogido para la portada es un consejo del mito italiano al madridista: "Sergio, tú debes jugar de central". En el editorial del diario, asimismo, podemos leer:

A buen seguro que Sergio tomará buena nota del puñado de consejos que le dio el jugador más laureado de Italia. "Tú debes jugar de central" es lo primero que le dijo Maldini. No es un detalle baladí el puesto en el campo: si Ramos puede ser un brillante defensa central, ¿por qué empeñarse en que juegue de lateral?

Dando por bueno que, en efecto, lo primero que le dijera Maldini a Ramos fuera eso (que ya es mucho dar por bueno), llama la atención el asombroso parecido (?) entre este editorial y un artículo publicado por el director, Eduardo Inda, el 3 de noviembre. Aquél llevaba por título "No le den más vueltas: es central", y contenía pasajes como el que sigue:

Yo me autopregunto: ¿por qué conformarnos con un apañadito central si podemos tener a un mayúsculo central? [...] Basta que afirme yo esto para que uno que yo me sé lo deje donde está cual estatua del Museo de Cera hasta el Día del Juicio Final. Allá él y allá ellos. El fútbol mundial perderá un central para la historia y el Real Madrid ganará un lateral del montón. Elemental, querido Watson.

Parece que a Inda se le ha metido en la cabeza que Sergio Ramos tiene que jugar de central, y para conseguirlo no escatimará artículos, editoriales, portadas ni encuentros con mitos rossoneros. Ahora entiendo por qué tanto interés por cargarse a Pellegrini: quiere ponerse él en el banquillo.

¡Jaaarl!

Miguel 'Grijander' Serrano vuelve al ataque, esta vez en Marca.

"Por detrás viene un Ferrari que nos adelantará a todos", dijo [Fernando Hierro] en relación a que, con Raúl a rebufo, sus récords en la selección iban a durar lo que una botella de whisky en casa de Sneijder: 10 minutos.

Según la Iglesia Católica, dos vías conducen a la canonización: la vía de las virtudes heroicas y la vía del martirio. Iker ha hecho más kilómetros por ambas que la Piquer y su baúl en tiempos del seiscientos. Por martirios también tiene el cielo ganao porque ha sufrido más que San Lorenzo en la parrilla. [...] La iglesia exige que el aspirante a santo acredite dos milagros. Sin problema. La lista de milagros de Iker es más prolija que la de ex novias de Pipi [Estrada]. Los ha hecho con las manos, con las manos y hasta con la punta de... la nariz.

Poner a Lass y Arbeloa de laterales en un partido donde necesitas atacar es como lavarse la cara con Fairy: la limpieza no compensa la dermatitis. Análogo error colocar a Diarra I y Gago como pareja de mediocentros. Entre ambos tienen la misma creatividad que un diseñador de IKEA. [...] La afición del Bernabéu puede ser fría, pero no gilipollas.

Qué razón tenía Butragueño: Florentino es un Ser Superior

Este artículo que me envía Vega (gracias) no ha aparecido en un diario, sino en la revista oficial del Real Madrid, pero me parece interesante reseñarlo porque quien lo firma es Miguel Serrano, redactor de Marca, y no la redacción de la citada publicación institucional, aunque como veréis no hay mucha diferencia:

Cuando, a Dios gracias, Florentino Pérez asumió el reto de volver a la presidencia del Real Madrid, sabía que debería acometer la reconstrucción del Club desde los cimientos. Los tres años de Calderón y sus secuaces campando a sus anchas por los despachos del Bernabéu habían convertido la institución más grannde del mundo en el hazmerreír de Europa. [...] El equipo era humillado en la Champions, el Barça superaba a Salgado en Copas de Europa, el presidente y sus 'nanines' daban un golpe de estado a la Asamblea. No importaba. Florentino había vuelto y el Madrid nunca más volvería a pasar hambre. [...] Cuando Butragueño calificó a Florentino Pérez de 'ser superior', muchos pensaron que al Buitre le había dado un aire. Pero Emilio había sido capaz de ver la jugada antes que nadie. [...] Sólo alguien para quien la palabra imposible no existe es capaz de reconstruir el Real Madrid entre julio y agosto.

[Click en la imagen para ver el artículo completo]

El mundo de Manolete

Manuel Esteban, redactor jefe de As más conocido como Manolete, estrena blog: El Mundo de Manolete. No me refiero a un blog en la web del periódico, sino a un blog normal y corriente alojado en blogspot, con su diseño predeterminado como el de cualquier hijo de vecino. Su primer post se titula 'Todos somos el Alcorcón'. Es 'El mundo de Manolete'. ¿Qué esperabais?

Poderes fácticos

Una nueva muestra de victimismo regionalista de la mano de Estadio Deportivo.

Puede que la próxima semana sancionen y cierren el Calderón; puede que, por una vez, la justicia vea la luz en el fútbol español. Puede incluso, aunque parezca increíble, que equiparen la sanción a las ejemplarizantes que le cayeron a Betis y Sevilla... pero el simple hecho de marear la perdiz (el Comité de Competición), tapar la noticia (los medios nacionales) y dar el tiempo que necesite el Atlético para defenderse crean esa desigualdad de trato a la que nos tienen acostumbrados desde la capital. Ahora, la prensa nacional (madrileña, por supuesto), que apenas reflejó el pasado domingo el caso como un hecho anecdótico, lo recuerda de pasada cuando en los casos sevillanos abrió portadas y se repitió hasta la saciedad hasta qué punto era un ‘atentado’ de unos ‘enérgúmenos’ (fue lo más bonito que nos llamaron) contra las vidas de unas personas.

Aquí ya no vale tener historia (los clubes sevillanos la tienen de sobra, tanta como los capitalinos o catalanes), estar entre los grandes del fútbol español (el Sevilla, en estos momentos, lo está, y el Betis no hace tanto tiempo) o ser más respetuosos que nadie con árbitros y comités. Sólo vale ser de Madrid o Barcelona, y tener a los círculos de poder, mediático y federativo, de tu parte.

Volvemos a repetir aquello de lo que hablamos cuando la UEFA cerró el Calderón por todo lo acontecido en el partido ante el Olympique de Marsella. No queremos que cierren ningún campo: sólo pedimos igualdad de trato con Madrid, Atlético o Barça, los que tienen ese poder fáctico respaldándoles. ¡Justicia ya!

Siete razones para botar al chileno

Tras el 4-0 de Alcorcón, Eduardo Inda, ofreció en uno de sus amplísimos artículos 20 razones para cargarse a Pellegrini (en realidad eran 19, porque si mal no recuerdo saltaba de la 10 a la 12). Hoy añade a la lista, según sus propias palabras, "otras siete razones para botar al chileno". Así es el director de Marca, capaz de conjugar el análisis futbolístico más sesudo (?) con el lenguaje de la calle. En el titular, por cierto, vuelve a emplear la palabra "inempeorable".

Ironías al margen, dos cosas me llaman la atención de su artículo de hoy, y se puede decir que de todos en general. La primera, su tremendismo exacerbado. Sólo hay que reparar en las expresiones que emplea: "Hacer daño", "jugar con los sentimientos", "ensuciar el escudo, "día de la infamia"... La segunda, que parece que la influencia que pueda ejercer dirigiendo el diario más leído de España se le queda corta. Inda no quiere influir ni mucho menos opinar: da la sensación de que lo que quiere es participar de las decisiones que tomen Florentino Pérez y su junta directiva. O dictárselas.

Ahí van las perlas del artículo de hoy, a doble página, nada menos. Sin ego que vamos.

Nunca tan pocos hicieron tanto daño a tantos. Nunca tan pocos ensuciaron tanto el escudo de tantos. Nunca tan pocos jugaron tanto con los sentimientos de tantos. Y pocas veces tantos coincidieron tanto al apuntar con nombres y apellidos al primer que no único gran culpable de este día de la infamia que fue para el madridismo pata negra el martes 10 de noviembre de 2009.

[...] El Coliseo madridista dictó sentencia el martes sobre un Manuel Pellegrini que va para seis meses que llegó y aún no le ha cogido el tranquillo al club, para un Ingeniero que podrá durar más o menos pero que ya no podrá resistirse al veredicto de la historia. [...] Tras el ínfimo esplendor que hubo en la hierba anteayer se me han ocurrido otras siete razones para botar al chileno.

1.- Hasta un tonto de baba admitiría que se puede caer en la Copa del Rey ante un Segunda B pero hasta ese mismo bobo de solemnidad concluiría que no es, como avisé hace dos semanas exactas, tan importante el qué como el cómo. Palmar una eliminatoria ante un equipo en el que la gran estrella, Borja, gana la quinientosava (o como se diga) parte que Kaká, Raúl o Higuaín es de juzgado de guardia. Pero hacerlo por 4-1 es como para mandarlos a esparragar. [...] En fin, que todo esto es una obviedad tautológica, o sea, una perogrullada muy perogrullesca.

2.- No se puede plantear peor un partido. Cuando metes a Lass de lateral derecho, genialidad made in Juande Ramos por cierto, y calzas un doble pivote defensivo frente al ¡¡¡Alcorcón!!! es que algo patina o te patina. O tal vez es que no te has enterado de que esto es el Real Madrid. [...] Gago y Diarra tienen de Xabi o Xavi lo que yo de cura.

3.- Tenían que haber jugado los mismos de Alcorcón. Situar a Kaká, Higuaín, Pepe o Lass a intentar hacer posible lo cuasiimposible era un órdago a la grande. [...] Lo más grave es haber devaluado el patrimonio del club. Tras el alcorconazo la imagen de Kaká, de Higuaín, Pepe o Lass ha caído varios enteros en la bolsa del fútbol mundial. ¿Era necesario hacerles pasar por este trago? Como diría aquél, el que rompe, paga, pues aquí igual, el que complica una eliminatoria es el que la tiene que descomplicar.

4.- Este equipo es una ruina... físicamente. [...]

5.- [A Ramos] le han caído dos partidos de castigo por obra y gracia de la burrocracia y de un preparador que parece vivir en algún barrio de Marte.

6.- Un entrenador que no sale del banquillo es un entrenador derrotado. [...] En el fútbol la actitud ha de contar tanto como la aptitud. De lo segundo anda regular el entrenador de la Casa Blanca y de lo primero está más tieso que la mojama. Así de claro.

7.- ¿A qué juegan? [...]

Se me contraargumentará con razón que siete razones no son muchas para botar a Manuel Pellegrini teniendo en cuenta, además, que el pasado 29 de octubre puse encima de la mesa veinte. Sí, pero veinte más siete son veintisiete. Suena a mucho incluso para un tío de letras como yo.

Se acabó el Ind-ulto

El problema del Madrid es el que denunció Marca el día de Alcorcón, y está en el banquillo. [...] Pellegrini es un buen entrenador pero no se ha enterado de dónde está. El cargo le viene grande. [...] Es estrambótico que haya conducido a un hombre como Kaká a esta tragedia ya esperada [al ponerle de titular]. Ha hundido el valor mediático, futbolístico e icónico de Kaká, Higuaín o Lass. [...] No se contempla el cese porque [en el club] se han enrocado en esa teoría de que no se puede destituir al entrenador a estas alturas. Yo siempre he sido partidario de dar al banquillo estabilidad, que es garantía de éxito. Lo que pasa es que a Florentino le da cierto miedo que le critiquen por eliminar entrenadores con frecuencia, pero Pellegrini ha dado motivos más que sobrados para ganarse la destitución. Mantenerle es una ruleta rusa, porque corres el riesgo de malograr toda una temporada. [Eduardo Inda, director de Marca, en 'El tirachinas', de Cope]

El vergonzoso papel en la Copa debe cobrarse su factura. No es de recibo que un club como el Real Madrid sufra en sus carnes tamaña humillación sin que pase nada. [...] [A Pellegrini le] han dado los mejores jugadores del mundo y hasta el momento ha sido incapaz de hacer un equipo. El primer fracaso de la temporada se lleva por delante parte del crédito del chileno y sus jugadores. Ya no habrá triplete ni confianza en este proyecto. [Editorial Marca]

Primer culpable: Jorge Alberto Valdano Castellanos. Es el único responsable de la situación que vive el Real Madrid en estos momentos. Segundo [culpable]: Manuel Pellegrini. El chileno tiene que coger cuanto antes las maletas. Se volvió a equivocar y lo hizo tan gravemente que, supongo yo, le habrá hecho reflexionar. Los jugadores tampoco se deben ir de rositas. [...] Florentino Pérez, que hasta el momento es el único que ha cumplido fichando a los mejores, tiene que tomar medidas inmediatas.[Roberto Gómez / Marca]

Manolo bueno, Manolo malo

Cuando Manolo Lama y Manu Carreño anunciaron días atrás que Florentino Pérez iba a visitar su programa, todos dimos por hecho que sería para concederles una entrevista. Teniendo en cuenta que Lama es muy crítico con su gestión desde hace años, podía esperarse que la entrevista, además, fuera cañera e incisiva. Falta le hacía un envite así a Florentino, mal acostumbrado a tener a sus pies a una legión de periodistas que besan por donde pisa.

Nada más pisar el presidente del Real Madrid el plató de Cuatro, nos dimos cuenta de que los Manolos, y en concreto uno de ellos, no iban a someterle a una entrevista, sino a un careo. Cualquier espectador poco informado que encendiera el televisor pocos minutos después podría haber creído que Florentino mantenía un debate electoral con un acalorado opositor ante la esforzada sonrisa de un moderador lastimoso. O que Gran Hermano había cambiado de cadena y un ex concursante abroncaba sonoramente a otro por un quítame allá esos edredones.

Conviene recordar que se trata del mismo informativo que, hace sólo unos meses, guardó un espeso silencio durante casi una semana mientras el diario Marca desvelaba y probaba el fraude orquestado por personas próximas al anterior presidente, Ramón Calderón, en la asamblea de socios del Madrid. Un escándalo que le costó la presidencia a Calderón y del que Cuatro sólo informó al final, cuando ya no tenía más remedio. Así de acaramelado estaba el Grupo Prisa con el anterior dirigente. Tanto como lo está el actual con sus competidores.

No, Cuatro no citó a Florentino para entrevistarle. Le citó para que Lama, un maestro de la demagogia, pudiera arrojarle un montón de puyas -algunas incluso disfrazadas de preguntas- y unos vídeos sesgados, sacarle un par de absurdos trapos sucios y blandir contra él su dedo acusador (literalmente) sin dejarle siquiera articular respuesta. Si lo que querían era dejar a Florentino a la altura del betún con el numerito del poli bueno y el poli malo, me temo que han logrado el efecto contrario. El presidente respondió con temple, no entró en las provocaciones y puso cara de póker. Debió de alucinar tanto como los espectadores. Salió del estudio reforzado, aunque  fuera sólo por contraste con la dialéctica pendenciera del Manolo malo. 

Actualización: Manolo Lama y Manu Carreño han pedido perdón por el tono de la entrevista a Florentino Pérez. No hace falta decir nada más.

Bar Deportes | La vergonzosa entrevista de Los Manolos a Florentino

Indulto a Pellegrini

En este caso, léase indulto como derivado de Inda, y por supuesto susceptibe de girar 180 grados si el Madrid queda esta noche fuera de la Copa del Rey:

Pelmazos polemistas habrá siempre por aquello de que no hay peor ciego que el que no quiere ver. El [debate] del jogo bonito a mí siempre se me ha antojado una memez por una sencilla razón: si a un Juan Madridista cualquiera le preguntan si prefiere jugar bien y no ir a La Cibeles o ir a La Cibeles aunque sea jugando regular e incluso mal la respuesta al silogismo [?] estará clara. En el deporte profesional moderno lo importante no es participar sino ganar y parafraseando a Unamuno hay que concluir que la clave de la cuestión no es convencer sino vencer [?]. El paradigma de cuanto digo es la que le liaron al que para mí es el mejor entrenador del mundo, Fabio Capello, cuando pastoreaba por estas tierras de Dios. Que si aburre a las ovejas, que si su fútbol es "un coñazo", que si tal, que si cual, que si patatín, que si patatán. Gilipuerteces. Al final, los merengones se lo pasaron en grande en la Cibeles. [...] Y a los que sostienen Don Fabio es poco menos que un fascista, una suerte de asesino de la ética y de la estética balompédica, convendría regalarles el vídeo de la final de la Copa de Europa de 1994.

[...] Dicho todo lo cual, pragmatismos aparte, si de repente llega alguien que riza el rizo consiguiendo ese más difícil todavía que es el vencer y convencer me quito el sombrero setenta veces siete. Uséase [?], que me descubro ante un Guardiola que consiguió a las primeras de cambio ese círculo virtuoso que consiste en llegar, besar el santo y encima maravillar. Al Madrid de Manuel Pellegrini no se le puede exigir que juegue como el Barça. [...] Que ningún santón blanco le pida peras al olmo. Cosa bien distinta era exigir al míster que se dejase de hacer la trompa un lío a sus jugadores, a sus jefes, a los aficionados y a los periodistas. Llevar las rotaciones al absurdo hubiera terminado peor que mal y encima aburriendo al personal. Ahora, por lo menos, hay un equipo base, los chicos empiezan a saber cuál es el rol de cada cual y los números cantan. Este Madrid no tiene que matar a sus rivales a besos sino a goles. Basta con echar un vistazo al plantel para deducir que en eso son los número 1. Pues eso, que lo de menos es el color del gato [, lo importante es que cace ratones].

[Eduardo Inda, director de Marca]

¿Estos no eran del Valencia?

Nota al margen:
Escribe Diego Torres en El País: "Casillas estaba aliviado [tras la victoria del Madrid ante el Atlético]. Conocedor como pocos de las aristas sociales de su oficio, sabía que, de perder en el Calderón, un sector importante de la opinión pública cuestionaría indirectamente su capitanía".
Ya hubiera sido menos, ¿no?

La repesca será amistosa

Y ahora, otro absurdo parón para que las selecciones jueguen sus partidos amistosos.

[Joan Vehils, director de Sport]

Nota al margen:
Yo pensaba que Casillas había salvado al Madrid hasta que he leído la portada de Marca: "San Iker salva a Pellegrini". Y el editorial se titula: "Pellegrini nos enseña cómo se estropea un partido con los cambios". Marca critica al chileno por hacer cambios con 0-3 porque "lo que funciona no se toca". Es realmente increíble. No se les han pasado las ganas de darle boleto.

Nota al margen:
Editorial de Marca: "Alguien, la FIFA o quien sea, debe impedir que Cristiano Ronaldo juegue lesionado [con Portugal]"
¿Será una llamada a Superman?

Comité de sabias

Hace un par de días me hice eco de una convocatoria organizada por Don Balón. La veterana revista reunió un nutrido grupo de periodistas deportivas para, ahí es nada, elegir al futbolista más sexy.

Quizá me expresé mal entonces. Tal vez di a entender que la convocatoria me parecía un horror, o un sacrilegio. Ni mucho menos, pero me asalta esta impresión después de ver en el programa Punto Pelota a una de las componentes de ese consejo de sabias. En este vídeo, Irene Junquera se defiende de las críticas que "mucha gente" (me doy por aludido) ha vertido en los últimos días.

Dice Irene que "una mujer puede saber de fútbol y además opinar sobre cosas frívolas", y tiene razón. Añade que "las mujeres no tienen que estar demostrando continuamente que saben de fútbol", y también tiene razón. Lo que no explicó es por qué la única vez que hemos podido escuchar la opinión de estas mujeres que proclaman saber tanto sobre fútbol (cosa que no pondré en duda) no ha sido para pronunciarse sobre el IRPF de los futbolistas ni sobre el esquema de Pellegrini, sino sobre los musculitos de Aitor Ocio o el culo de Paolo Maldini. No sé qué opina Silvia Barba sobre el cese de Abel, pero sé que en su casa a Forlán le apodan "abdomen". De las miembras del citado sanedrín, sólo Carmen Colino y Cristina Cubero participan habitualmente en tertulias no frívolas. ¿A qué se referirá Irene cuando dice que las mujeres "tienen que demostrar continuamente que saben de fútbol"? ¿Es que acaso alguna vez les han permitido demostrarlo?

El problema -y matizo por si di a entender lo contrario- no es asistir a la trivial y seguramente divertida fiesta de pijamas de Don Balón. Lo grave es no darte cuenta de que tu opinión está restringida a evaluar culos y abdominales.

El País.com | La opinión de Mábel Galaz

Las narraciones de Sergio Sauca

En la previa de Champions, Sergio Sauca confundió un programa de su cadena, Españoles en el mundo, con uno de la competencia, Callejeros (Cuatro). Ayer lo volvió a hacer: dijo Territorio Champions (extinto programa de Antena 3) en vez de Tribuna Champions. Sobre su narración del Milan-Real Madrid escribe hoy Antonio Agredano en Diarios de Fútbol.